مقالات

اسراییل همچنان از رویکرد آمریکا در قبال ایران در هراس است[کاسپیت بن ، المانیتور(آمریکا)، 8 اکتبر2021]

186788  ۱۴۰۰/۰۷/۱۷
سه روز پیش (پنجم اکتبر)، مشاوران امنیت ملی آمریکا و اسراییل در کاخ سفید و در چارچوب گروه مشورتی دو کشور دیدار کردند و گفتگوهایشان را هم "سازنده" و "باز" توصیف کردند. اما پس از آن یک مقام ارشد دولت بایدن بدون ذکر نام به خبرنگاران گفت که آمریکا به گفتگوها با ایران متعهد است.

در واقع، بر عکسِ تصویری که بیانیه ها و سخنان رسمی ارائه می دهد، کلافگی و نومیدی اسراییل رو به افزایش است چرا که در می یابد که آمریکا و اسراییل در این زمینه، در یک جبهه قرار ندارند و ذهنیت راهبردی شان درباره تهدید هسته ای ایران، از بنیاد متفاوت است.    
1.    سه روز پیش (پنجم اکتبر)، مشاوران امنیت ملی آمریکا و اسراییل در کاخ سفید و در چارچوب گروه مشورتی دو کشور دیدار کردند و گفتگوهایشان را هم "سازنده" و "باز" توصیف کردند. اما پس از آن یک مقام ارشد دولت بایدن بدون ذکر نام به خبرنگاران گفت که آمریکا به گفتگوها با ایران متعهد است.
2.    منابع دیپلماتیک می گویند که به دور از نگاه رسانه ها، فضای پشت درهای بسته، "بسیار کمتر خوشایند" است. در واقع، برخلاف تصویری که بیانیه ها و سخنان رسمی ارائه می دهد، کلافگی و نومیدی اسراییل از رویکرد آمریکا در قبال ایران، رو به افزایش است چرا که در می یابد آمریکا و اسراییل در این زمینه، در یک جبهه قرار ندارند و ذهنیت راهبردی شان درباره تهدید هسته ای ایران، از بنیاد متفاوت است.
3.    یک مقام رسمی ارشد دفاعی اسراییل که در این گفتگوها شرکت نداشته اما به خاطر نزدیکی بسیار زیادش به وزیر دفاع، بنی گانتز، از محتوی گفتگوها با خبر است، اوضاع را اینگونه توصیف کرد: "بله، گفتگوها خوب بود، فضا هم دوستانه و باز بود، پیام ها منتقل شد اما اگر از منظر نتیجه نگاه کنیم، اوضاع بد است، شاید هم خیلی بد.
4.    این مقام اسراییلی می گوید: "در این لحظه، هیچ طرح عملیاتی اضطراری مشترکی علیه ایران وجود ندارد که در صورت شکست گفتگوهای هسته ای به کار بسته شود و بدتر اینکه آمریکایی ها، هیچ راه حلی از هیچ نوعی برای چنین وضعیتی ندارند. آنها طرح B ندارند. آنها هیچ جایگزینی ندارند و آزار دهنده اینکه آنها خیلی هم علاقه و نگرانی ای در این زمینه ندارند. آنها مسائل را کاملا به شکلی متفاوت از ما می بینند. البته این حق آنهاست اما موجب نگرانی بزرگی برای ماست."
تلاش اسراییل بر این متمرکز است که برای آمریکایی ها توضیح داده و آنها را متقاعد کند که یک اقدام نظامی هم می تواند برای مشکل هسته ای ایران یک راه حل باشد، نه فقط گفتگو...
5.    این مقام ارشد دفاعی اسراییل افزود: "بله، آمریکایی ها همچنان تاکید می کنند- به درخواست ما- که اگر مسیر دیپلماتیک بی نتیجه باشد، گزینه های دیگری وجود دارد اما روشن نیست که منظورشان چیست. تمرکز آنها، روی ایران نیست، آنها بر روی چین و مسائل داخلی آمریکا تمرکز دارند، روی همه گیری کروناویروس، و بر این واقعیت که دولت آمریکا نیز – درست همانند دولت اسراییل- مجبور است هر قانون یا تصمیمی را از مسیر کنگره بگذراند. چراغ های واشنگتن، شب ها روشن هستند اما نه به خاطر ایران و این نگران کننده است."
6.    تلاش اسراییل بر این متمرکز است که برای آمریکایی ها توضیح داده و آنها را متقاعد کند که یک اقدام نظامی هم می تواند برای مشکل هسته ای ایران یک راه حل باشد، نه فقط گفتگو، و اینکه آنها باید اراده جدی خود را در این زمینه نشان دهند و ایران را متقاعد کنند که همراه با هویج، آمریکا یک چوبدستی هم دارد. این تلاش اسراییل تا به اینجا شکست خورده است. المانیتور دریافته است که در جریان دیدارهای بسیاری که دو طرف داشته اند، بسیاری از مقام های اسراییل و از جمله بنی گانتز، سلسله اقداماتی را پیشنهاد داده اند که از جمله آنها تاکتیک های انحرافی برای افزایش فشار بر ایران است.
7.    این مقام ارشد دفاعی اسراییل می گوید این تاکتیک های انحرافی می تواند شامل "یک مانور نظامی عظیم در خلیج فارس یا یک کشور همسایه، جابجایی نیروها در سطح یک یا دو ناو هواپیمابر در خلیج فارس، نشت دادن اخباری درباره آزمایش بمب های سنگرشکن و از این دست کارها باشد. اما آمریکایی ها، موافق نیستند. اصل داستان این است که آنها چندان فشاری را احساس نمی کنند. وخامت اوضاع، واقعا برایشان مهم نیست؛ آنها فکر نمی کنند که امنیت ملی آمریکا به خاطر تلاش هسته ای ایران در خطر باشد. تا جایی که به آنها مربوط است، هیچ وضعیت فاجعه باری در کار نیست. راستش، آرام آرام دلمان برای دولت اوباما تنگ می شود!"
ما در اسراییل هیچ نشانه ای (از عزم جدی برای برخورد نظامی با ایران) را در آمریکایی ها نمی بینیم و این ما را تا سرحد مرگ می ترساند."
8.    این مقام ارشد اسراییلی می گوید: "در طول گفتگوهای آمریکا- اسراییل، هرگاه از آمریکایی ها پرسیده می شد که اگر ایران از بازگشت به برجام خودداری کند، چه برنامه ای دارید، آنها ظاهرا ادعا می کردند که دست آخر می شود به فعالیت نظامی هم فکر کرد اما طرف اسراییلی از این پاسخ متقاعد نمی شود. چطور شما می توانید به یکباره از صفر به صد بروید؟ آماده سازی یک عملیات نظامی، زمان می خواهد. نیازمند تدابیر و طرحی ماژولار است؛ نیاز به نمایش عزم و انگیزه دارد. ما هیچیک از این نشانه ها را در آمریکایی ها نمی بینیم و این ما را تا سرحد مرگ می ترساند."
9.    وضعیتی که در اینجا توصیف شد، نوعی افسردگی وجودی را در طرف اسراییلی بوجود می آورد. اکنون هیچکس درباره دولت آمریکا، به زبان تحقیر و تمسخر سخن نمی گوید، کاری که اسراییل در زمان باراک اوباما انجام می داد. روابط دو طرف، باز، منصفانه و صادقانه است همراه با احترام دوجانبه. اما استیصال و کلافگی در مباحثی منعکس است که در اسراییل درباره تسریع تلاش ها برای احیای گزینه نظامی اسراییل و بسیج هرچه بیشتر متحدانی در خاورمیانه همچون عربستان سعودی، امارات و دیگران جریان دارد که صدایشان را برای افزایش فشار به واشنگتن با اسراییل همراه سازند. آنطور که در حال حاضر می توان از اوضاع فهمید، هنوز راه درازی در پیش است و هیچ کس نمی خواهد بر سر نتیجه، قمار کند: یک بمب هسته ای ایران، یک حمله نظامی آمریکا یا چیزی میان این دو.
مترجم: محمدحسن جعفری سهامیه

The meeting this week at the White House of the US-Israel Strategic Consultative Group did not reassure Jerusalem — on the contrary.
US national security adviser Jake Sullivan and his Iraeli counterpart Eyal Hulata and their teams met in the White House Oct. 5, within the framework of the US-Israel Strategic Consultative Group. The press readout following the meeting described the session as “constructive” and “open.” A senior administration official briefing reporters on condition of anonymity said the Biden administration was committed to talks with Iran to prevent it from obtaining nuclear weapons, but if diplomacy fails, he said, "we'll be prepared to take measures that are necessary."

He continued, “Obviously, if that [diplomacy] doesn’t work, there are other avenues to pursue, and we’re fully committed to ensuring that Iran never acquires a nuclear weapon,” but refused to elaborate. At the same time, according to Israeli media reports, Israel will be asking the Americans to put together a package of sanctions against Iran in case the talks fail.

Diplomatic sources say that away from the public eye, the climate in closed meetings is far less favorable. In fact, the opposite may be true. Israeli frustration is growing, as is the realization that Israel and the United States aren't on the same page and their strategic perceptions of the Iranian nuclear threat differ substantially. A senior Israeli defense official, who did not take part in the talks but was privy to their contents by dint of his very close position to Defense Minister Benny Gantz, described the situation to Al-Monitor as follows.

“Yes, the talks were good, the atmosphere was very friendly and open, the messages were conveyed, but in terms of substance, the situation is bad. Perhaps even very bad,” he said. “Right now, there is no joint operational contingency plan against Iran should efforts to return to the nuclear agreement fail. And even worse, the Americans do not have any solution whatsoever to such a situation. They do not have a Plan B. They do not have alternatives and what is truly troubling is that they are not really concerned about it. They see events in a completely different way than we do. It’s their right, of course, but it is of great concern to us.

“True,” the senior official continued, “The Americans continue to stress — at our request — that if the diplomatic path fails to yield results, there are other options, but it is not clear whether they mean it. They are not focused on Iran, they are focused on China and domestic US issues, the coronavirus pandemic, and by the fact that the administration — just like the Israeli government — has to struggle to push every law or decision through Congress. The lights in Washington are on at night not because of Iran, and that is worrisome.”

The Israeli effort is focused on trying to illustrate to the Americans and convince them that military action could also provide a solution to the Iran nuclear problem, not just talks, that they should display serious intentions and convince Iran that along with the carrot, the United States is also holding a stick. This effort has failed for the time being. Al-Monitor has learned that during the many meetings between the sides, many Israeli officials, chief among them Gantz, proposed a series of actions, such as diversionary tactics to increase pressure on Iran.

According to the senior defense official, these could have included a “giant military drill in the Persian Gulf or in a neighboring state, force movements such as one or two aircraft carriers deployed in the Gulf, such as a leak about an additional test of bunker-busting bombs. Those kinds of things.” The Americans, however, “are not on board. The crux of the matter is that they do not feel pressured. The severity of the situation does not really trouble them; they do not think that American national security is under threat of an Iranian nuclear effort. As far as they’re concerned, there’s no drama. We’re starting to miss the Obama administration.”

During the US-Israel talks, when asked what they plan to do if the Iranians refuse to return to the nuclear agreement, the Americans apparently claimed that they could eventually opt for military activity, but the Israeli side is not convinced. “How can you go at once from zero to 100? Preparing a military operation takes time. It requires measures and a modular plan; it requires displays of determination and motivation. We have not identified any of these on the American side and that scares us to death,” said the top Israeli official.

Israel has been presenting the Americans with massive quantities of fresh intelligence. As of now, Israel is one of the world’s largest repository of intelligence information on the Iran nuclear issue, after Iran reportedly cracked and brought down a major US intelligence network operating there. Israel is focused on proving Iran’s true intentions of acquiring nuclear military capability, and illustrating the potential results of its success. According to the Israeli source, that means showing to what extent this would affect the region, and to what extent it constitutes a threat not just to Israel’s national security but also that of the entire Middle East and the United States, as well. “We are simply trying to prove to them that the Iranian saga could end up like the North Korean one, if the current sleepiness continues. Right now, we don’t seem to have convinced them,” he added.

Officially, the Americans concede that Iran’s breakout time has shrunk from about one year to several months. This shrinkage occurred due to the US withdrawal from the agreement by President Donald Trump and under the influence of former Prime Minister Benjamin Netanyahu. The Americans describe this shortened time period as concerning, but the Israelis insist their American interlocutors are not acting concerned. In addition to preparing a substantive nuclear option, Israel believes a new sanctions package is also required, one that would be particularly intrusive and painful, to be imposed on Iran should the talks fail. Apparently, the Americans have not put together such a package, either, and do not seem too enthused about doing so.

The situation described here is generating a type of existential depression on the Israeli side. No one is talking about the administration in a derogatory manner, as Israelis did at the time about the Obama administration. Relations remain open, fair and sincere, coupled with mutual respect. The frustration is reflected mostly in the discussions taking place in Israel on accelerating efforts to revive the Israeli military option and mobilize as many of its allies in the Middle East, such as Saudi Arabia, the United Arab Emirates and others, which would add their voice to the pressure on Washington. The way things look right now, the road ahead is still long and no one is willing to gamble on the outcome: An Iranian bomb, a US strike or something in between.



برای نظر دادن ابتدا باید به سیستم وارد شوید. برای ورود به سیستم روی کلید زیر کلیک کنید.