مقالات

چرا از این پس ناوهای هواپیمابر نمی توانند باعث وحشت مخالفان امریکا شوند [ماکسیم عیسی اف، رگنیوم (روسیه)، 2 اکتبر 2019] (اداره کل رسانه های خارجی، مترجم: شادی اصغری)

صرفنظر از پاسخ نامشخص دولت دونالد ترامپ در خصوص ضربات ایران علیه پالایشگاه های نفتی عربستان سعودی، یک مساله قطعی است: در حال حاضر، امریکا قادر نیست، با کمک گروه ناوهواپیمابر خود در خلیج فارس سلطه خود را در این منطقه برقرار کند.

 چرا از این پس ناوهای هواپیمابر نمی توانند باعث وحشت مخالفان امریکا شوند
1- صرفنظر از پاسخ نامشخص دولت دونالد ترامپ در خصوص ضربات ایران علیه پالایشگاه های نفتی عربستان سعودی، یک مساله قطعی است: در حال حاضر، امریکا قادر نیست، با کمک گروه  ناوهواپیمابر خود در خلیج فارس سلطه خود را در این منطقه برقرار کند.
2- در گذشته، شاهد بودیم که اعزام ناو هواپیمابرها باعث پیشگیری از تحقق طرح قزافی در خصوص الحاق خلیج صدره به لبنان و یا ناگزیر کردن یگان های لبنانی برای پایان دادن به حملات خود علیه اسرائیل شده بود. اما، اکنون، اعزام ناوهای هواپیمابر چنین کارایی ندارد که بیشتر با پایانگیری برتری امریکا از جنبه تکنولوژیکی مرتبط است. اخیرا، انواع جدید زیردریایی های دیزلی و تکنولوژی های نوینی تولید شده اند و از این رو، انجام عملیات در مجاور سواحل دشمن بلقوه می تواند برای این کشور خطر آفرین تر از گذشته باشد.
3-  سیستم های روسی و چینی از جمله موشک های بالستیک ضد کشتی چینی دونفن -21 با شعاع عمل یک هزار و 700 هزار کیلومتر، به شعاع پرواز جمع هواپیماهای جنگی امریکایی حاضر در ناوهای هواپیمابر این کشور برتری دارند. ایران از این نظر مانند چین تسلیحات پیشرفته ای ندارد. با این وجود، موشک نور ایران می تواند در فواصل 120 کیلومتری خطر آفرین باشد که ظاهرا، حوثی های یمنی نیز از این موشک ها علیه دشمنان خود استفاده کرده اند.
4- حتی به رغم آن که از نظر نظامیان امریکایی، نیروهای مسلح ایران تسلیحات پیشرفته ای ندارند، امکانات امریکا محدود است و ترامپ ناگزیر است، فقط به وارد عمل کردن کشتی های نظامی و زیر دریایی های مجهز به موشک های کروز دور برد و هواپیماهای نظامی حاضر در پایگاه های در خاک متحدان نه چندان مطمئن خود در خاور نزدیک و یا بمب افکن های راهبردی اکتفا کند. با این وجود، ناوهواپیمابر ابراهام لینکن مجهز به 90 فروند هواپیمای جنگی از جمله اف –آ 18 با شعاع پرواز تا 720 کیلومتری در فاصله ای 300 کیلومتری از سواحل عمان مستقر شده است که اگر شانس یاری کند، فقط می تواند تا سواحل شرقی ایران برسد و برگردد، بدون آن که به پایگاه دریایی ایران در خلیج فارس نیز دست یابد.
5- باید سال ها طی شود تا امریکا بتواند سلطه سابق دریایی- نظامی گذشته اش را احیا کند و در این مدت چین و روسیه و دیگر کشورها نیز امکانات خود در مقابله با حملات دشمن را در شعاع مسئولیت خود توسعه خواهند داد. برخی ها به استقرار هر چه سریع ترF-3 F-35C    Lightning II در ناوهای هواپیمابر امید بسته اند که برای آن هنوز راه درازی در پیش است و تا آن روز، امریکا ناگزیر است، در برابر هر گونه برتری تسلیحاتی مرتبط با کاربرد در ناوهای هواپیمابر، خود را در امان نگه دارد.
منبع: اداره کل رسانه های خارجی

почему авианосцы больше не могут испугать противников США?
Какая бы причина ни крылась в нерешительном ответе администрации президента США Дональда Трампа на предполагаемый удар Ирана по нефтяным объектам Саудовской Аравии в ночь на 14 сентября, ясно одно: сегодня США не могут проецировать свою власть в Персидском заливе с помощью авианосных групп так же, как они делали это при подобных обстоятельствах на протяжении прошлых десятилетий, пишет Майкл Моран в статье для издания The Foreign Policy.
Не так давно отправка авианосцев или ракетных крейсеров в тот или иной регион могла оказать решающее влияние на события. В 1981 году американский авианосец помешал планам бывшего ливийского лидера Муаммара Каддафи присоединить пролив Сидра к территории Ливии. Тогда были сбиты два ливийских истребителя. В следующем году авианосец оказался у побережья Ливана, что заставило ливанские группировки прекратить огонь против Израиля на достаточно длительное время. В 1996 году бывший президент США Билл Клинтон направил два авианосца в Тайваньский пролив в ответ на провокационные китайские военные учения недалеко от Тайваня. Тогда Пекину пришлось смириться со своим унизительным отступлением, на которое сегодня в КНР указывают, чтобы оправдать наращивание численности военно-морского флота.
Однако сегодня отправка авианосцев может не оказать такого же воздействия на потенциальных противников, как в прошлом. Частично это связано с тем, что США лишились подавляющего технологического преимущества, которым они пользовались на протяжении десятилетий. Появились новые классы тихих дизельных подводных лодок и новые разработки в области минных и торпедных технологий, поэтому операции вблизи береговых линий потенциального противника стали более опасными, чем в прошлом. В результате этого американские авианосцы рискуют оказаться в пределах досягаемости вражеских сил.
Особую опасность представляют российские и китайские системы воспрещения действий противника в зоне ответственности, в частности китайские противокорабельные баллистические ракеты «Дунфэн-21». Максимальный радиус действия «Дунфэн-21» составляет 1 тыс. 700 км, что намного превосходит дальность полёта всех американских боевых самолётов, которые в настоящий момент находятся на палубах авианосцев. Отправка авианосцев в Тайваньский пролив, например, для демонстрации поддержки демократических сил в Гонконге, может привести к катастрофе.
У Ирана пока нет таких же продвинутых вооружений, как у Китая. Тем не менее иранская противокорабельная ракета «Нур» может представлять опасность на расстоянии в 120 километров. В 2016 году вблизи Йемена, по-видимому, йеменские хуситы использовали эти ракеты против американского миноносца USS Mason. Комбинации из противокорабельных ракет «Нур» и быстрых патрульных катеров оказалось достаточно для того, чтобы США держали авианосец «Авраам Линкольн» подальше от Персидского залива на фоне обострившейся этим летом напряжённости в отношениях между Вашингтоном и Тегераном.
Это важно для американских военных стратегов. Даже несмотря на то, что, с точки зрения военных США, Иран обладает второсортными вооружёнными силами, возможности Вашингтона сильно ограничены. Трампу придётся ограничиться надводными военными кораблями и подводными лодками, оснащёнными крылатыми ракетами большой дальности, военными самолётами, расположенными на базах ненадёжных ближневосточных союзников, или стратегическими бомбардировщиками. Военно-морская авиация, которая со времён Второй мировой войны была главным оружием в арсенале США при подобных обстоятельствах, неожиданно оказалась практически бесполезной.
«В ВМС США до сих пор не видят то, что авианосцы могут потерпеть поражение на поле боя, поскольку их могут уничтожить, повредить или сдержать от выполнения миссии», — заявил лейтенант ВМФ США Джефф Вандененгель в своей статье, опубликованной в журнале Военно-морского института США два года назад.
Возможно, в ВМС США всё-таки видят проблему. В конце концов, авианосец «Авраам Линкольн», на палубе которого расположено 90 самолётов, в том числе F/A-18, с мая 2019 года держится на расстоянии около 300 километров от побережья Омана. Боевой радиус действия F/A-18 оставляет всего 720 километров. В лучшем случае F/A-18 сможет едва долететь до восточного побережья Ирана и вернуться обратно, не говоря уже о том, чтобы достигнуть военно-морские базы Ирана в Персидском заливе.

Пройдут годы, прежде чем Соединённые Штаты смогут восстановить своё прежнее военно-морское господство — годы, в течение которых Китай, Россия и другие страны могут ещё больше расширить возможности своих систем воспрещения действий противника в зоне ответственности.
Некоторые надеются на скорое развёртывание на авианосцах F-35C Lightning II (радиус действия которого составит около 2 тыс. километров). Но до этого пока далеко. К тому же из-за ошибок в планировании лишь один из 11 крупных авианосцев США, уже введённых в эксплуатацию или находящихся на стадии строительства, способен принять на палубу новый F-35 Lightning II. Речь идёт об авианосце «Авраам Линкольн». В ВМС США надеются на то, что к 2020 году другие авианосцы также получат возможность эксплуатировать самолеты-невидимки дальнего радиуса действия. А до тех пор США стоит остерегаться любого бряцания оружием, связанного с использованием авианосцев, это просто небезопасно.
Максим Исаев

 

برای نظر دادن ابتدا باید به سیستم وارد شوید. برای ورود به سیستم روی کلید زیر کلیک کنید.